天信公估|保险员自导自演连环骗局 警保联动雷霆出击 铁锤骗保专业户

发布日期:2025-06-06 14:05:38


 ○ 案件简要信息 ○

2025年1月7日我司受大家财产保险有限责任公司委托,调查一起涉及保险从业人员的理赔案,需核实事故真实性。


一、离奇事故引怀疑


事故发生后,天信公估第一时间派调查员前往现场。宽阔而偏僻的路段上,除了散落的汽车碎片,竟找不到一丝刹车痕迹。

疑点1:

监控显示无刹车痕迹,与 "紧急避险" 常理相悖。

(事故现场)


疑点2:

笔录过程中司机称事故发生的原因是为了捡手机导致方向偏离发生撞树。

在过往调查的骗保案例中,“捡手机”“低头看导航” 这类说辞,早已成为骗保者惯用的借口,且事故车辆预估损失高达约20万元,这不得不让人对事故的真实性打上一个大大的问号。


二、多维证据链揭露骗保动机

随着调查的深入,陈某远的身份和背景逐渐浮出水面。令人震惊的是,他竟是一名保险从业人员。这本该让他更懂得遵守保险行业规则,可现实却恰恰相反。



证据 01:经济压力催生作案动机

债务危机陈某远手机通讯记录显示,债主频繁催款,其经济状况堪忧;

异常沟通:事故前一日(1 月 6 日),陈某远微信咨询抵押车商:"红旗 H9 和传祺 M8 能抵多少钱?" 因对方报价 10 万元低于预期,竟与朋友密谋 "废了车"(暗示制造报废事故),字里行间透露出通过制造事故骗取保险金的意图。


证据 02:职业身份暴露惯犯特征

风险标签:行业系统显示,陈某远被列为 "恶意驾驶员",曾驾驶多品牌车辆在多家保险公司频繁理赔;

单日双事故:1月7日17时,其驾驶奔驰 S(冀 R8****)在大兴机场与 "同村驾驶员" 制造双方事故;23时又制造传祺单方撞树事故,一天内两起事故间隔仅6小时

(历史出险记录)


证据03:监控还原作案轨迹

起点异常:车辆在别墅区停放8 日未动,事故前突然启用;

路线反常:卡口监控显示,车辆 23:02 经过离事故现场200米的路口,23:04 发生碰撞,200米路程用时仅 2 分钟,疑似预留 "布置现场" 时间。

(起点监控)

三、团伙作案浮出水面


随着调查深入,陈某远关联的连环骗保网络逐渐清晰:


1月7日机场事故:

监控显示,陈某远与副驾驶人员合谋,由他人驾驶越野车故意撞击其停放的奔驰 S。

1月18日国道事故:

陈某远租赁坦克300与奔驰 S,指使好友王某旭、王某勇 "对撞" 骗保,两司机均来自大兴区安定镇,与陈某远关系密切。

(租车记录)

(事故现场)

四、铁证如山终伏法


在掌握了大量间接证据后,调查员联合相关部门展开进一步调查。他们调取了陈某远的通话记录、行车路线、现场周边监控等信息,一条完整的证据链逐渐清晰。

面对铁证,陈某远再也无法狡辩,最终承认了自己自导自演骗保的事实。原来,他为了偿还债务,精心策划了这场骗局,妄图通过制造交通事故骗取高额保险金。但天网恢恢,疏而不漏,在相关部门和我司的紧密配合下,他的如意算盘最终落空,不仅失去了索赔权利,还将面临法律的严惩。

反保险欺诈告知书