云南分 | 换驾谜案被识破,“警保联动”揭开骗保案
发布日期:2023-08-18 15:07:19案例回顾
2022年01月10日,天信公估云南分接到某财险公司调查委托,2022年01月04日23:56:00,云南省曲靖市罗平县板桥镇,驾驶员代某驾驶D****车转弯时由于操作不当紧急刹车导致翻车,标的转弯刹车侧翻到沟里,造成标的车严重受损,现场无人员伤亡,驾驶员事后报了交警和保险公司,单方事故,延迟报案,现场交警事故处理认定为全责,保守估计车损5万。
调查思路:
关键词:深夜时段、延迟报案、碰撞损失较大;符合换驾(酒驾)案的一般特征。
调查思路如下:
1、出险时段21:00——次日6:00;
2、延迟报案,出险到报案之前超过30分钟以上;
3、现场路过较好,但是碰撞损失较大;
4、司机不是被保险人或者车主;
5、司机对现场的碰撞过程描述不合理;
6、不配合现场调查询问。
天信公估云南分始终秉承:客观、公正和中立的原则,对此案进行了全面的讨论和调研:由于没有交警酒驾测量证明,因此只能认为此案存在换驾风险,调查员马伟就此展开调查,调查经过如下:
1、调查员接到调查委托,便第一时间联系了现场查勘的人员,据查勘员描述:此案为延迟报案,凌晨三点查勘员抵达现场,见到了驾驶员代某(女),是被保险人张某的妻子,代某对现场事故发生过程描述多处存在不合理:道路平坦却车损严重,且事故发生后1个多小时才报的案,通话记录取证显示与车祸时间段接到丈夫张某打进的电话,而且通话频繁。
2、2022年01月10日,调查员复勘了案发现场:对标的车进行验车取证,发现事故不到3公里左右两端有监控摄像头,故对事故地点附近卡口交通摄像头编码进行采集。
3、走访当地交警队找到了当事交警,并调取了监控,显示当时车内驾驶员为一名穿着白色衣服的男性,与此案驾驶员代某(女)不相符,可认定为掉包换驾案,于是事故认定书被交警致电收回。
4、在关键的证据面前,调查员在交警部门的共同配合和施压下,车主张某承认了换驾行为,并且主动撤案,签署了放弃索赔声明。